+
ملخص الاقتراع ملخص الاقتراع الرسمي كما يلي: [1] التعديلات الدستورية خلفية في عام 2006، قضت المحكمة العليا في فلوريدا أن لجان الترشيح القضائية قد تبدأ المقابلات قبل شاغر القضائي التي تحدث، ولكن موعد من قبل الحاكم لا يمكن أن يتم إلا بعد انتهاء ولاية العدل. وقالت المحكمة، "[T] هنا هو النص الدستوري المحدد الذي ينص صراحة على أن الشواغر في المناصب القضائية الاحتفاظ الجدارة لا يحدث حتى نهاية القاضي أو مصطلح العدل". وقالت القضاة والدستور "واضحة لا لبس" في هذا الشأن. [3] أصدرت الدائرة فلوريدا التجارة نشرة تفاصيل الدعم للمجموعة للتعديل 3. وثيقة قراءة: غرفة فلوريدا لديها موقف منذ فترة طويلة ضد التعديلات الدستورية التي يمكن التعامل معها من قبل السلطة التشريعية أو في ميزانية الدولة. ومع ذلك، هذا التوضيح على التعيينات القضائية لن تتحقق إلا من خلال تعديل دستوري. حاليا، مصطلح العدالة من مكتب يدير المتزامنة للحكام. التعديل 3 يحل مسألة من الذي يعين هذه الشواغر إذا كان هناك تغيير المحافظين في ختام مصطلح العدل. يوضح اللغة الدستورية القائمة لتحديد أن الحاكم المنتهية ولايته يعين المحكمة واردة فلوريدا قضاة المحكمة العليا ومنطقة من قضاة الاستئناف في حالة حدوث شغور في نفس الوقت الذي ينتهي الحاكم المنتهية ولايته على المدى. لا يمكن حلها من خلال التشريع ويجب أن يتم تمرير كتعديل دستوري. يمنع إمكانية التحديات القانونية والارتباك عند تغيير المحافظين وتحدث الشواغر القضائية.
No comments:
Post a Comment