كان العدل روبرتس للتخويف كي التصويت ل - obamacare السناتور مايك لي ويعرض الأدلة

+

بعد أن صوت رئيس المحكمة العليا جون روبرتس لدعم قانون الرعاية بأسعار معقولة، المعروفة أكثر باسم "ObamaCare"، تساءل كثيرون إذا يمكن أن يكون هناك سبب حتى الآن غير معروفة السبب جعلت العدالة الجمهوري الذي رشح لقرار غير متوقع. على البرنامج الإذاعي غلين بيك الثلاثاء، وأوضح السيناتور مايك لي (R-UT) لماذا يعتقد وترهيب روبرتس إلى تغيير بصوته في وقت متأخر من العملية، على النحو المنصوص عليه في كتابه الجديد لماذا جون روبرتس مخطئا معلومات الرعاية الصحية. (الصورة: أ ف ب) لا يقوم حجة لي على NSA أو رصده من الاتصالات في البلاد. بدلا من ذلك، وقال لي، وهناك مؤشرات على أن روبرتس أصلا في التصويت ضد هذا القانون، إلا أن "حملة تخويف" العامة جعلته يغير رأيه. أولا، عضو مجلس الشيوخ وادعى "وكتابة الرأي بطريقة تشير إلى أنه تحول بصوته"، وأن الرأي المخالف يقرأ مثل أنها كانت مكتوبة أصلا باسم الأغلبية. وأضاف أن العديد من وكالات الأنباء ذكرت أن روبرتس لم يغير صوته، بناء على معلومات داخلية. وقال ليس ذلك فحسب، ولكن أداء المحكمة إنجازا غير عادي من "الجمباز القانونية" في التمسك التشريع، ولا سيما فيما يتعلق بما إذا الغرامات المفروضة هي أو ليست الضرائب. كان عليهم أن إعادة كتابة أجزاء من مشروع القانون ليس مرة واحدة، بل مرتين. واصل لي أن أقول إن لديه "أي دليل" على أن روبرتس كان يجري ابتزاز، لكنه قال إن هذا لا يعني كان روبرتس يست تحت أي نوع من "الضغط المباشر." ولكن حتى لو لم يكن، وذكر لي أن إدارة أوباما وكان مشرعون ديمقراطيون مفتوح في تحذيراتهم إلى المحكمة، "تشويه سمعة السلطة من المنزل"، ومؤكدا أن المحكمة العليا أصبح غير ذي صلة إذا فشلت في التمسك ObamaCare. أحرز الحجة القائلة بأن روبرتس تغير بصوته في الماضي، لكن من المؤكد أن اعار مصداقية إضافية عندما يكتب أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي كتابا جعل القضية. مشاهدة المقابلة كاملة لي، أدناه: كليب مجانية من TheBlaze TV الاشتراك (الحلقة الكاملة لبرنامج بيك جلين، جنبا إلى جنب مع غيرها من العديد من المعارض البث المباشر وآلاف الساعات من المحتوى حسب الطلب، متاح في مجرد عن أي جهاز رقمي. احصل على كل ذلك مع نسخة تجريبية مجانية). المساهمات ذات الصلة: